Det var lettere nervøst blant KrF-strateger da det fredag morgen var åpning for å fremme «nedstemte» forslag på nytt. Men de pustet ut da Møre og Romsdal KrF lot være å lansere omkamp om ekteskapsloven.
– Vi kan leve godt med kompromisset fra landsstyret, sier stortingskandidat Steinar Reiten i Møre og Romsdal KrF.
Forslaget fra fylkeslaget om å «arbeide for at lovverket skal definere ekteskapet som en forpliktende samlivskontrakt mellom en mann og en kvinne» kunne nemlig gjenåpnet en opprivende homostrid i KrF – og det under selve landsmøtet få måneder før stortingsvalget.
LES OGSÅ: Åpen dør fra Ap-Jonas gleder KrF-veteran
En sommer med homostrid
I fjor sommer oppsto det full homostrid i KrF – og sentrale aktører og fylkestopper jobbet med brannslukking i måneder etterpå.
I førsteutkastet fra KrFs programkomité var formuleringer om at ekteskapet mellom mann og kvinne blitt myket opp. Dessuten skapte KrF-lederens deltakelse i Pride-marsjen og uttalelser han ga til VG om at kampen mot dagens ekteskapslov langt på vei var avlyst, bølger av uro i konservative KrF-lag.
Mann og kvinne ut av loven
I utkastet var formuleringen om å «sikre ekteskapet mellom mann og kvinne en plass i lovverket» borte. Ekteskapet mellom mann og kvinne ble i stedet omtalt som «den mest stabile rammen». Dessuten skulle KrF «anerkjenne» at mennesker inngår andre samliv enn ekteskapet.
Programkomiteen hadde forsøkt å forene posisjonene til konservative og homoliberale i partiet. Men konservative og tunge KrF-fylkeslag – som Hordaland, Vest-Agder og Østfold – varslet kamp for å hente inn igjen formuleringen fra det gamle programmet.
LES OGSÅ: KrF-profiler snakker om nye regjeringsveier
Fare for overskrifter
Da KrFs landsstyre i november skulle fatte regjeringsvedtak, var det også en annen stridssak på dagsorden: Løse homostrid i partiet. Under møtet klarte ytterpunkter å samle seg. KrFU-leder Ida Lindtveit sa til Vårt Land ved årsskiftet at de ville stå bak kompromisset.
Fra flere kilder i partiet er Vårt Land blitt fortalt at det var viktig for partitoppene å få parkert homostrid der og da – nettopp for å unngå at saken hang med helt frem til landsmøtet. Og stjal overskriftene fra KrFs store markeringshelg.
Godtok ikke kompromisset
Men i vintermånedene hadde Møre og Romsdal KrF andre planer. I aller siste høringsrunde fremmet de igjen forslag om å «arbeide for at lovverket skal definere ekteskapet som en forpliktende samlivskontrakt mellom en mann og en kvinne». Laget holdt fast ved at «synet på ekteskapet som er forankret i vårt verdigrunnlag, representerer den beste modellen for forpliktende samliv».
LES OGSÅ: Slik smeller KrF inn i verdikollisjoner
«Vi ble ikke presset»
KrFs landsstyre klassifiserte forslaget som et såkalt C-forslag – altså et forslag som ikke skulle plenumsbehandles av årets landsmøte. I tillegg anbefalte landsstyret at det ikke skulle vedtas. Men i dag var det altså sjanse til å få votert Møre og Romsdals «omkampforslag» inn igjen.
De siste dagene er det pågått runder i kulissene. Stortingskandidat Steinar Reiten ville først ikke kommentere saken overfor Vårt Land.
Også fra andre profiler var det taust. Så forklarte Reiten:
– Vi er blitt enige om ikke å fremme forslaget.
– Har noen presset dere til å la være?
– Nei, det har ikke skjedd. Vi har snakket om saken, blitt enige og ikke vært utsatt for press, svarer Reiten.
