– Mange politikere tenker for lite over hva som er viktig, og det høres når de svarer. De etablerte partiene har et så bredt sett av saker at de ikke klarer å bli tydelige på noen ting, sier Rasmus Hansson, stortingskandidat for Miljøpartiet De Grønne (MDG) i Oslo.
Hansson får skryt for sin klare politiske tale av retorikkekspert Kjell Terje Ringdal. Hansson mener han klarer å være tydelig fordi han representerer et parti som våger å prioritere, mens andre politikere har et altfor stort behov for å blidgjøre alle.
– Hva tenker du når du hører politikere lire av seg den ene byråkratiske formuleringen etter den andre?
– Jeg tenker at det er aktverdige mennesker som er blitt politiske Cola-automater. De burde ta en runde med seg selv, sier Hansson.
Han hevder MDGs klare prioritering av miljøsaken gjør partiet tydeligere enn etablerte partier som Arbeiderpartiet og Høyre.
Raser mot Høyre. Hansson i MDG er spesielt kritisk til Høyres politiske retorikk.
– Høyre har gjort det til en politisk øvelse å fjerne alle forskjeller mellom seg selv og Arbeiderpartiet. De har som strategi å ta AP sine velgere, og retorikken blir deretter, sier Hansson, og trekker frem Helga Pedersen og Erna Solberg som de verste eksemplene på politikere som sier mye, uten å si noen ting.
– Retorikkprofessor Ringdal trekker frem Grete Faremo som et skrekkeksempel, hva tenker du om henne?
– Hun stiller i en klasse for seg. Hun sier «ikke-ting» med en voldsom, nærmest militær patos. Det er ganske fascinerende kombinasjon. Hun er tydelig som bare rakkern, men innholdet mangler, sier Hansson.
Han oppfordrer sine politiske kollegaer til å våge å si hva de faktisk mener er viktig.
– Snakk sant om hva dere går inn for. Da vil alle bli glimrende kommunikatorer, sier Hansson.
Kritisk til yrkespolitikere. Stortingsrepresentant for Senterpartiet, Per Olaf Lundteigen, er kjent for å snakke klart og tydelig. Han er kritisk til at stadig flere politikere går rett inn i politikken, uten at de har en annen yrkesfaglig bakgrunn.
– Alle blir formet av de omgivelsene man går i. Når en stor del av livet ditt er blant politiske ungdomsorganisasjoner, får du et språk som er annerledes enn det som er på de praktiske arbeidsplassene, sier Lundteigen.
Lundteigen mener det gir mange gleder å ha et klart språk, men at det også kan være krevende.
– Du må begrunne det klare språket ditt. Når du kaller en spade for en spade, må du skjønne hva en spade er. Da kan du ikke si at det ikke er en spade, men en gravemaskin. Men kaller du spaden for et graveredskap står du mye friere, sier han.
– Har du noen gang angret på at du har vært for tydelig?
– Nei. Aldri. Jeg angrer bare hvis jeg begynner å knote. Men det er psykologisk krevende å uttale seg klart i situasjonen. Og det koster mye arbeid, for du må faktisk ha peiling på det du snakker om, sier Lundteigen.
Han mener det står svært dårlig til med det politiske språket i dag.
– Det er så mange som bruker ord du ikke kan måle. Det er en helt bevisst strategi. Det er blitt en egen kunst for politikere å verken lyve, eller si sannheten.
– Det som på godt norsk kalles bullshit?
– Ja, bullshit! Helt korrekt.
Justisdepartementet opplyser at statsråd Grete Faremo ikke vil kommentere kritikken av sin språkbruk.
LES I DAGENS PAPIRAVIS: Parodikerne Rune Andersen og Espen Beranek Holm om politikerspråk